Le retour du jet d'ail . .

Une vieille croyance des Carpathes stipule que l’ail peut repousser et occire les vampires et les zombies. Les démocrates américains auraient pu s'inspirer de cette vieille légende pour combattre leur adversaire lors de la récente campagne électorale pour la présidence. Que n'ont-ils pratiqué métaphoriquement le jet d'ail contre Donald Trump, le sanguinaire ? Face à ses outrances verbales et ses projets qui mettent en danger la démocratie. Ils auraient pu, sans doute, le confondre dans ses égarements avec plus de virulence, sans s'accorder à son diapason. Tant l'émotionnel y primait sur le rationnel. Pari perdu pour Kamala Harris qui représentait un espoir pour tous les défenseurs du progressisme face à la régression trumpiste. A l'Ouest, outre-Atlantique, l'horizon se couvre de ténèbres. Nosferatu est ressuscité, avide de vengeance et de sang frais . .

Mais attention !.. Un train peut en cacher un autre. Ce que vivent aujourd'hui les démocrates américains pourrait être du même tonneau que ce que les Français progressistes risquent d'affronter en 2027. Avec l'élection d'une candidate revancharde malgré sa batterie de casseroles judiciaires, son obsession xénophobe, son tropisme poutinien et son incompétence en matière économique .. D'autant que le système politique français affiche un spectacle de déréliction avancée qui ne peut que mécontenter beaucoup de monde. Le pire n'est jamais sûr mais il y a péril en la demeure . . MB

PS: On a beaucoup dit qu'un des ressorts principaux du vote Trump était celui de l'inflation et du pouvoir d'achat. Or, celui-ci a annoncé que sitôt élu il taxerait les importations venues d'Europe de 20 % et celles venant de Chine jusqu'à 60 %. Ce qui ne manquerait pas d'augmenter les prix à la consommation de nombreux biens manufacturés et donc de relancer l'inflation. Allez comprendre..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le sommeil de la raison engendre des monstres - Max Ernst

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donald Trump est devenu le diviseur en chef, le rongeur du corps démocratique, le semeur de doute, de mensonges, de confusion, celui qui traite ses adversaires de « vermine », de « cinglés », de « voyous ». Ces outrances n’en sont pas. Elles forment une stratégie, une préparation de sa base à la disqualification de toute parole divergente, de toute opinion contraire. Il n’y a plus qu’un affrontement entre « nous » – comprendre, les vrais patriotes, attachés à l’identité nationale, à l’ordre et aux valeurs traditionnelles, chrétiennes de préférence – et « eux », soit la gauche radicale délurée et laxiste, qui œuvrerait à la fin du rêve américain en le dissolvant dans le wokisme et l’immigration.

« Eux », c’est « l’ennemi de l’intérieur », cette expression terrible reprise par Donald Trump pendant la campagne. Il a promis d’être « un dictateur dès le premier jour », et pour ce jour seulement, en cas de victoire. L’Amérique va découvrir, à compter de janvier 2025, dans quelle pénombre ou chaos va la conduire sa tentation autoritaire.

Piotr Smolar (Washington, correspondant)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'ÉDITO DE RISS

Bienvenue à Trumpland

On se demande parfois si nous sommes aussi bien informés qu’on nous le dit. Pendant des semaines, on nous a fait croire que Kamala Harris était en mesure de battre Trump, et c’est lui qui l’a balayée d’un revers de main.

Pendant des semaines, on nous a abreuvés des déclarations délirantes du candidat républicain, qui ne pouvaient que le desservir et faire le jeu de Kamala Harris. Et à la fin, on s’aperçoit que pas du tout, puisque c’est lui qui est sorti vainqueur haut la main de ce duel.

Trop souvent en France, on nous présente les États-Unis comme un pays excessif, caricatural, pour ne pas dire ridicule. Les Français aiment voir les Américains à travers cette lorgnette, et beaucoup tombent dans le panneau. C’est ce qui vient de se produire une fois de plus avec cette élection présidentielle. On nous a confortés dans cette erreur en multipliant les extraits des discours de Trump, tous plus révoltants les uns que les autres, sur les Noirs, les femmes ou les immigrés.

Mais on ne nous a pas suffisamment fait entendre ce qu’il disait d’autre. Car Trump parlait aussi du pouvoir d’achat, du prix de l’essence et du niveau de vie, des thèmes pas très originaux, qu’on trouve dans toutes les campagnes électorales, mais qui rendent l’électeur attentif. Et qui ont fait oublier toutes les conneries dont Trump parsème habilement ses discours.

La stratégie de diabolisation de Trump par Kamala Harris ne fonctionne plus. Et celle en Europe contre l’extrême droite non plus. Il serait temps que les partis politiques de gauche trouvent autre chose que cette grosse ficelle qui ne suffit plus à dissuader l’électeur de voter pour les extrêmes.

Malheureusement, les démocrates américains, comme beaucoup d’autres en Europe, s’imaginent encore que donner des leçons de morale à son adversaire suffit à le battre dans les urnes. Le triomphe de Trump nous démontre que ça ne marche plus du tout.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le billet de Thomas Legrand

Nouvelle victoire de Trump : la vérité, une fiction comme une autre

La réélection du magnat d’extrême droite aux Etats-Unis consacre la démolition du statut de la vérité dans le débat politique.

L’un des nombreux messages d’Elon Musk, posté sur X dans la nuit de l’élection, alors que Donald Trump engrangeait les grands électeurs et que le suspens s’estompait, était particulièrement glaçant. Le milliardaire de la Tech, propriétaire de ce réseau social, s’adressait aux utilisateurs de X en ces termes : «You are the media now» («c’est vous le média maintenant»). Une telle déclaration, alors que X et Musk avaient balancé, relayé, boosté sur ce réseau tant de contre-vérités, ces derniers mois, semble vouloir donner un coup de grâce aux médias «mainstream».

En 2016, la pratique politique de Donald Trump avait déjà, première étape, consacré la fragilisation à l’extrême du statut de la vérité, dans le débat public en général et politique en particulier, en popularisant ce vocable de «vérité alternative». Cette formule oxymore, crânement scandée par le candidat populiste, avait choqué tous les journalistes, tous les universitaires, tous les scientifiques, mais aussi les artistes, les romanciers, en définitive, tous ceux dont la «vérité factuelle» ou son autre face évidente et nécessaire – la fiction et l’imaginaire – sont les matières premières, le carburant ou le but de leur activité.

On ne s’invective plus sur l’interprétation des faits partagés

Vérités et fictions claires dans leur définition, chacune essentielle mais bien délimitée, contenues dans leurs domaines complémentaires et comprises de tous : voilà un tableau mental qui vole en éclats, non pas depuis la génération d’Internet à la fin des années 1990 mais depuis la massification des réseaux sociaux à l’orée des années 2010. Le premier étage du dézingage de la vérité comme valeur cardinale du débat public se détache pendant la première campagne présidentielle de Donald Trump : chacun sa vérité et le débat quitte déjà les limites de l’acceptable fixées par Hannah Arendt en 1964 : «La liberté d’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l’objet de débats.» On s’invective non plus sur l’interprétation des faits partagés, non plus sur ce qu’il faudrait faire pour changer cette réalité (la politique n’est-elle pas l’art de changer la réalité ?) mais on s’insulte en opposant aux arguments des autres de définitifs «fake news !»

Dans cette nouvelle campagne, le deuxième étage de la fusée est lâché : on est passé de l’idée que la vérité est une opinion comme une autre à l’idée que la vérité est une fiction comme une autre. Quand on affirme que chacun a sa vérité, ou quand on accuse l’autre de produire des fake news, c’est que l’on accorde encore quelques crédits à la vérité factuellement ou scientifiquement établie. Si on accuse l’autre de mentir, c’est que l’on considère que la vérité est supérieure au mensonge. Aujourd’hui, avec Donald Trump et ses soutiens, ce n’est plus le cas. La vérité n’importe plus.

Un ressenti crée un fait politique réel

Un exemple : l’affaire des chats et des chiens supposément mangés par les migrants, à Springfield, dans l’Ohio. Il n’était même pas question, quand le candidat républicain a évoqué cette histoire abracadabrantesque, de dire qu’elle était vraie. Donald Trump et ses soutiens n’essayaient pas de convaincre de sa véracité. Il se contentait de la raconter comme une métaphore, un exemple faux mais plausible, une image, une illustration qui exprimait une crainte, un «ressenti». Et un ressenti crée un fait politique réel, par exemple en modifiant des équilibres. C’est la force performative de certains discours populistes, particulièrement efficaces quand ce qui est reproché aux dirigeants politiques, c’est leur impuissance.

Dans la Faiblesse du vrai (Ed. Le Seuil, 2001), la philosophe Myriam Revault d’Allonnes rappelait, après Hobbes, que la raison comme l’opinion produisent ce que l’on appelle des vérités : vérités de raison et vérités d’opinion. Donald Trump, X et tous les populistes numériques d’aujourd’hui ajoutent à la proposition de Hobbes, qui n’a pas eu la chance de connaître les joies d’Internet, la vérité de fiction.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donald Trump élu une nouvelle fois président des États-Unis

Le candidat républicain l'a emporté face à la vice-présidente en poste, Kamala Harris.

https://www.slate.fr/monde/donald-trump-victoire-election-presidentielle-americaine-etats-unis-nouvelle-fois-elu-potus-47

Donald Trump à la Maison Blanche, un second mandat qui laisse craindre le pire

Le candidat républicain est réélu pour un second mandat face à la démocrate Kamala Harris. Pour les Etats-Unis, comme pour le reste du monde, ce n'est pas une bonne nouvelle.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/donald-trump-a-la-maison-blanche-un-second-mandat-qui-laisse-craindre-le-pire-20241106_KIVRSDPFF5FPDLJTMTSNWBFZOQ/

La fin d'un monde américain

ÉDITORIAL. La réélection de Donald Trump pour un second mandat à la Maison Blanche, qu'il a revendiquée mercredi 6 novembre, et le succès du Parti républicain, dont il a pris le contrôle to...

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/06/la-fin-d-un-monde-americain_6379283_3232.html

Trumpisme, acte 2 : anatomie d'un populisme nouvelle génération à l'enjeu planétaire

" Make America Great Again " prospère sur le terrain de l'apocalypse et de la violence verbale. Son programme oscille, sans se soucier des contradictions, entre libertés sans limite et autoritarisme

https://www.nouvelobs.com/idees/20241107.OBS96027/trumpisme-acte-2-anatomie-d-un-populisme-nouvelle-generation-a-l-enjeu-planetaire.html

Ces électorats qui ont boudé Kamala Harris et permis la victoire de Donald Trump

La défaite de Kamala Harris a été cuisante en comparaison du succès retentissant de Donald Trump, bien parti pour rafler l'intégralité des États-clés.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/kamala-harris-boude-par-ces-electorats-permettant-la-victoire-de-donald-trump_241919.html

Comment l'inflation, facteur du vote pro-Trump, a affecté les Américains depuis quatre ans

En dépit d'une forte croissance, l'inflation et la répartition inégale des revenus ont pesé dans le résultat de l'élection présidentielle américaine.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/11/16/comment-l-inflation-facteur-du-vote-pro-trump-a-affecte-les-americains-depuis-quatre-ans_6396472_4355770.html

Malgré la défaite de Kamala Harris, ces rares bonnes nouvelles pour les démocrates

Les Américains étaient notamment appelés aux urnes pour renouveler les membres du Congrès et pour se prononcer sur des référendums locaux sur le droit à l'avortement.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/resultat-de-l-election-americaine-malgre-la-victoire-de-donald-trump-de-rares-bonnes-nouvelles-pour-les-democrates_241869.html

Election américaine 2024 : Trump réélu président, que vont devenir les procédures judiciaires qui le visent ?

Premier président américain condamné au pénal, Donald Trump a réussi à slalomer entre les affaires judiciaires pendant sa campagne tout en se plaçant en martyr. Sa victoire à la présidence...

https://www.nouvelobs.com/monde/20241106.OBS95995/election-americaine-2024-trump-reelu-president-que-vont-devenir-les-proces-qui-le-visent.html

Après la victoire de Trump, la gauche française se divise sur le résultat des élections

En France, le camp progressiste s'émeut unanimement du retour de Donald Trump à la Maison Blanche mais diverge sur les leçons politiques à en tirer.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/apres-la-victoire-de-donald-trump-la-gauche-francaise-se-divise-sur-le-resultat-des-elections_241867.html